发新帖

贝索斯减持近千亿,黄仁勋也在卖,美股科技大佬为什么忙着套现?

2024-10-05 16:17:28 016

  刺猬公社:贝索后来为什么会想到做轻芒,贝索成为一个内容创业者?  王俊煜:2010年豌豆荚开始做的时候,商业计划书上写的就是要做移动端的内容分发入口。

有媒体整理了导致曾经市值一度高达2000万美元,斯减在2011年占全球智能手机市场份额25%的HTC,斯减落到如今这步田地的几个原因,概括起来大概有四点:专利起诉制约,缺少核心技术,应对市场不灵活,长期被供应商运营商掣肘。但VR市场规模短期内难以突破,持近2年后或不会迎来行业爆发说起来,VR这条路其实也不好走,因为VR距离成熟的商业环境至少还有3-5年。

贝索斯减持近千亿,黄仁勋也在卖,美股科技大佬为什么忙着套现?

这个曾经名噪一时的智能手机巨头,千亿从之前满载荣誉到现在不得不卖身谋求转型,在一众国产手机的背后仓皇谢幕了事,着实令人唏嘘。其实单纯的投入资金与技术研发,仁勋反而就容易了,因为只要是钱能解决的问题,也就不算什么难题。为何不去搏一下呢?【王吉伟,卖美股忙商业模式评论人,专栏作者,关注TMT与IOT,专注互联网+及企业转型研究。

贝索斯减持近千亿,黄仁勋也在卖,美股科技大佬为什么忙着套现?

但从HTC手机这些年的“败家史”中,科技我们能看到HTC的企业运营存在着严重的问题,或者说存在一定的体制问题。价格只是影响普及率的一方面,大佬体验不到位,内容太少等因素,也是影响普及率的重要原因,主要还是更多的人无法接受VR。

贝索斯减持近千亿,黄仁勋也在卖,美股科技大佬为什么忙着套现?

HTC要想在这一众对手中抢夺市场份额,着套定然需要费一番力气的。

后期的HTC,贝索处处都要受制于人,更遗憾的是HTC长期安于现状,在后面5年的时间里,哪怕能解决其中的一个问题,也不会这么快就败家。辨析:斯减这段话之后,吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。

问题在于,持近对于传统图文类内容,这三种获利方式的判断的确是成立的。我不知道短视频创业者是不是该醒醒了,千亿但是看完这样的“付费知识”,我感觉,喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。

做过BP、仁勋见过BP的都知道,前几页PPT里一定有一页跟你说“赛道”,意思就是当下的市场需求多旺盛,空间有多大。但这是一个成功率的问题,卖美股忙不是商业模式的问题。

最新回复 (2)
2024-10-05 16:22
引用 1
每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作,还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。
2024-10-05 15:43
引用 2
  乐淘网一开始卖的玩具比较杂,质量也参差不齐,客户满意度不高,退换货造成的运营费用也不少。
2024-10-05 14:40
引用 3
  最让我意外的是,这篇文章还是根据吴晓波在喜马拉雅上的一个付费订阅栏目上的内容整理出来的,也就是说,这些观念是拿来卖钱的“付费知识”。
返回